fisl10 divulga primeira lista de palestrantes aprovados
seg, 25/05/2009 - 22:15
A Comissão Organizadora do 10º Fórum Internacional Software Livre divulgou nesta segunda-feira, 25 de maio, a primeira lista de palestrantes aprovados para o evento.
Autor | Palestra |
---|---|
Adenilson Cavalcanti | Implementing KDE-pim support for google calendar and contacts |
Adler Brediks Medrado | Enterprise PHP com Zend Framework |
Adriana Carla Betioli | Software livre e educação: usos, desusos e intrusos |
Aécio dos Santos Pires | Projeto TCOS |
Alberto J. Azevedo | Exchange Server? Lotus Notes? Pra quê? Nós temos Zimbra! |
Alberto J. Azevedo | Sim, eu sou um pirata e você? |
Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO) | Biometria em Linux, existe? |
Alex Sander de Oliveira Toledo | Aplicabilidade do Software Livre em Segurança Pública |
Alexandre Oliva | Linux-libre e o Dilema dos Prisioneiros |
Alexandre Oliva | VTA: Um plano para corrigir informação de debugging sobre variáveis locais no GCC |
Alexandre Oliva | Copiar e Compartilhar em Legítima Defesa: Sociedade versus Indústria dos Estados Unidos de Pãnico |
Alexandre Oliva | A Isca, o Anzol e a Grande Rede |
Ana Carina Gomes Andrade | VI Debate Inclusão Digital e Software Livre |
Anderson Fernandes de Alencar | Migração do software proprietário para o livre: o caso do Instituto Paulo Freire |
Anderson Pereira da Silva | Prefeitura Livre: uma revolução na Gestão Municipal |
André Lins | CMS não é somente BLOG e Notícias. O Diferencial do uso de Drupal no Desenvolvimento do Portal da Secretaria Estadual de Saúde de Alagoas |
Andres Tarallo | Pandora FMS - The flexible monitoring system |
Antonio Terceiro | Qualidade de Código: mantendo seu projeto de software livre sob controle |
Ariane Paola | Jython - Feeding the Python snake with coffee beans |
Arlindo Flavio da Conceição | VoIP sobre Redes sem Fio IEEE 802.11 (Wi-Fi): Limitações e Tendências |
Arun Gupta | Creating quick and powerful web applications with MySQL, GlassFish, and NetBeans |
Augusto Bott | 8 Rules for Designing More Secure Applications with MySQL |
Aurélio Adnauer Heckert | Inkscape - para Programadores |
Bernardo Heynemann Nascentes da Silva | Testes de Aceitação em Python com Pyccuracy |
Brian Leonard | Developing Beyond localhost |
Bruna Griebeler | Instant Syndicating Standards |
Bruno Atrib Zanchet | Thrift: um framework open source para construção de serviços para comunicação inter-linguagens |
Carlos Eduardo Dantas de Menezes | Corretor Gramatical CoGroo: além da correção ortográfica nos editores de textos livres |
Charlie Hunt | Performance Tuning the OpenJDK Garbage Collectors |
Chris Hofmann | Mozilla and Innovation: Mobile, Labs, and the road ahead |
Christoph Hellwig | The KVM/qemu storage stack |
Claudio F Filho | NLP – Um caminho de sustentabilidade para o BrOffice.org |
Cristina Kiomi Mori | VI Debate Inclusão Digital e Software Livre |
Dan Koren | Open Source Database Data Warehousing Performance |
Danese Cooper | Open Source Community Development |
Daniel Nehme Müller | Projeto civitas: suas tecnologias, tempos e devires |
Daniel Ruoso | Perl 6 - Em busca do santo graal |
David Fetter | High Performance SQL with PostgreSQL |
Debora Reis | Open your mind, Open your code: Vantagens e Desvantagens de compartilhar com a comunidade o desenvolvimento do seu sofware. |
Dickson S. Guedes | Um Elefante de barriga cheia: alimentando bases de dados PostgreSQL com pgScript |
Douglas Conrad | Qualidade em Empresas de TIC baseadas em Software Livre ou OpenSource |
Eden Cardoso Cardim | Perl Moderno Para Web |
Edmilson de Novais Silva | Monitorando ambientes utilizando Software Livre |
Eduardo de Barros Lima | Canola: More than Media Player |
Eduardo Habkost | oVirt: gerenciamento de máquinas virtuais com código aberto |
Eduardo Maçan | Programando para o Jack Audio Connection Kit |
Enrique Verdes | Pandora FMS - The flexible monitoring system |
Erlon Sousa Pinheiro | Como o Grupo M Dias Branco economizou meio milhão de reais com o Zimbra. |
Esteban Lima Torricos | Experiencia de migración a software libre en el ministerio de presidencia |
Fabio Akita | Agilidade e Qualidade de Projetos com Ruby on Rails |
Fábio Berbert de Paula | Como ingressar no mercado usando software livre |
Fabio Velloso | RESTful Web Services em Java |
Fabricio de Sousa Nascimento | InteGrade: Middleware Livre para Grades Computacionais |
Felipe Augusto van de Wiel | DDTP: Debian Description Translation Project. Traduções para as massas! |
Felipe Ribeiro Nogueira Barbosa | PHP não é coisa de moleque |
Felipe Sanches | Inkscape - para Programadores |
Felix Singo | Projeto civitas: suas tecnologias, tempos e devires |
Fernando Michelotti | Arte e Tecnologias Livres: uma possibilidade de abertura da caixa preta |
Fernando Michelotti | XUÊ: Tecnologias Livres como letramento tecnológico e midiático |
Francisco Keppler Silva Alecrim | BeagleBoard – aprenda a utilizar e gerar aplicativos para seu futuro netbook/celular |
Francois Orsini | How to handle persistence with JavaFX |
Frederico Gonçalves Guimarães | Software livre e educação: usos, desusos e intrusos |
Gabriel Falcão | Testes de Aceitação em Python com Pyccuracy |
Georgy Berdyshev | Jython - Feeding the Python snake with coffee beans |
Glauber Costa | QEMU - A Pedra Fundamental da Virtualização Livre |
Guilherme Chapiewski | Testes de Aceitação em Python com Pyccuracy |
Guilherme Gonçalves Magalhães | Mini Curso \"O Gimp para Mentes Criativas\" *(Last Supper version) |
Heitor Medrado de Faria | Mini-curso Bacula |
Helius Ferreira | Asterisk Gateway Interface é AGI..lidade para o Asterisk |
Helton Nogueira Uchoa | Prefeitura Livre: uma revolução na Gestão Municipal |
Henrique G. G. Pereira | O Software Livre no mundo do Microblogging |
Henrique Rabelo de Andrade | e-UNI: Educação à Distância nas Universidades |
Isaac Simões Araújo Pereira | Softwares Assistivos Livres - Inclusão Digital ao alcance de pessoas com deficiência |
Ivo Correa | A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais |
Jaime Carlos Kreutz | A Implantação do BrOffice.org no Tribunal de Contas do Mato Grosso |
Jecel Mattos de Assumpção Júnior | SiliconSqueak - open source hardware for Smalltalk |
João Batista C. G. Moreira | Nmap Script Engine |
João Eriberto Mota Filho | Forense computacional em Linux for dummies - uma rápida visão introdutória |
João Eriberto Mota Filho | Análise de tráfego em redes TCP/IP com tcpdump |
João Sebastião de Oliveira Bueno | GIMP Avançado para Designers |
John V. Sichi | Open Source Database Data Warehousing Performance |
Jomar Silva | Workshop: Entendendo e manipulando documentos ODF |
José Anísio Moura | Aplicabilidade do Software Livre em Segurança Pública |
Karlisson Bezerra | Inkscape - para Programadores |
Leandro Cavalcanti de Almeida | Projeto TCOS |
Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA | O elefante ilustrado: ferramentas de modelagem literária e documentação automática em PostgreSQL e outros SGBDs livres |
Leonardo Luiz e Silva | Drupal para Redes Sociais |
Leonardo Sobral Cunha | [Forum KDE] Qt Kinetic: the declarative paradigm shift for fluid UIs |
Leonardo Thomas Torres Santos | PHP FrameWARks |
Lindolfo "Lorn" Rodrigues | Perl para Administradores de Sistema e DBA\'s |
Lucas Húngaro | TDD e Rails: Mais rápido, mais forte e melhor |
Luciano Ramalho | Git e Mercurial: uma introdução agnóstica |
Ludovic Poitou | Scaling the Identity Store with OpenDS |
Luigi Castro Cardeles | Prefeitura Livre: uma revolução na Gestão Municipal |
Luis Carlos Erpen de Bona | Inclusão Digital de Escolas Públicas: da compra dos computadores até a sala de aula. |
Luiz Ernesto Merkle | XUÊ: Tecnologias Livres como letramento tecnológico e midiático |
Marcelio Leal | Desenvolvimento de Geradores com PHP. |
Marcelo André Soares | Como o Grupo M Dias Branco economizou meio milhão de reais com o Zimbra. |
Marcelo Curi da Silva | PHP FrameWARks |
Marcelo D Elia Branco | A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais |
Marcelo Oliveira | Migração do software proprietário para o livre: o caso do Instituto Paulo Freire |
Márcio Lima Albuquerque | PHP FrameWARks |
Marcio Martins | Projeto civitas: suas tecnologias, tempos e devires |
Marco André Lopes Mendes | Por que Python? |
Marcos Castilho | Inclusão Digital de Escolas Públicas: da compra dos computadores até a sala de aula. |
Marcos J C Euzebio | PostmAV: o firewall de email do Bacen |
Marcos Souza | A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais |
Marcus Augustus Pereira Burghardt | Tecnicas Avançadas de Segurança com Iptables |
Margarete Axt | Projeto civitas: suas tecnologias, tempos e devires |
MARINEZ SIVERIS | Software livre e educação: usos, desusos e intrusos |
Mark Surman | Education for an Open Web |
Marlon Dutra | VoIP e mitos: por que a voz picota, atrasa... QoS e seus desafios |
Mauricio Piacentini | Além do tetris e do campo minado: é possível uma revolução nos projetos de jogos em software livre? |
Michael Hanselmann | Herding virtual workstations at Google |
Miguel Di Ciurcio Filho | Anatomia de uma botnet: como evitar que os zumbis peguem você |
Nick Nguyen | Mozilla Add-ons: Past, Present, and Future |
Nick Vidal | Instant Syndicating Standards |
Nick Westerlund | 8 Rules for Designing More Secure Applications with MySQL |
Otto Lopes | Projeto civitas: suas tecnologias, tempos e devires |
Paloma Costa | Provendo Acessibilidade na Web para a Educação a Distância |
Paulino Michelazzo | Criando e sustentando uma empresa livre |
Paulo Henrique Junqueira Amorim | Dive into InVesalius: uso de Python em um aplicativo 3D |
Paulo Meirelles | JaBUTi: Ferramenta Livre para Testes e Métricas de Software |
PAULO ROBERTO FERREIRA | Prefeitura Livre: uma revolução na Gestão Municipal |
Pedro Gustavo F. Paiva | Projeto TCOS |
Pedro Lasmar Marins | e-UNI: Educação à Distância nas Universidades |
Pedro Paranaguá | A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais |
Peterson Danda | Software livre e educação: usos, desusos e intrusos |
Rafael Antognolli | Desenvolvendo interfaces gráficas com EFL |
Rafael Vanoni Polanczyk | O Escalonador OpenSolaris |
Raphael Cóbe | OnAIR: Improving multimedia search results by applying ontologies. |
Ricardo Bittencourt | Emulação em hardware usando FPGA |
Ricardo Salveti de Araujo | Desenvolvimento embarcado com Open Embedded e Mamona |
Rilson Oscar do Nascimento | Open Source Database Data Warehousing Performance |
Rivalino Matias Jr. | Usando ntop+Kernel Bridging p/ Análise e Caracterização de Tráfego: Quatro estudos de casos reais. |
Rodrigo Damazio | Construindo sites de grande porte com o Google Web Toolkit |
Roger Brinkley | A Bold Fresh Piece of Mobile & Embedded Technology |
Ronaldo Lemos | A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais |
Sandro de Carvalho Franco | PHP FrameWARks |
Sergio Amadeu da Silveira | Software livre, cultura hacker e o ecossistema da colaboração |
Sergio Amadeu da Silveira | A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais |
Sérgio Amadeu da Silveira | Conjuntura e perspectiva do software livre na atualidade (Seminário: Software Livre, Cultura e Liberdade do Conhecimento) |
Seth Schoen | Os ataques de cold boot e a segurança da criptografia do disco rígido |
Seth Schoen | Deve e pode existir uma ONG Brasileira pela defesa dos direitos na rede |
Seth Schoen | Information security discovers physics |
Simon Phipps | The Third Wave: Software freedom as the root of software adoption |
Sylvestre Mergulhão | Scaling Rails: Redeparede.com servindo 7,5 milhões por mês |
Tatiana Al-Chueyr Martins Rospendowski | Dive into InVesalius: uso de Python em um aplicativo 3D |
Teresa Giacomini | Open Source Community Development |
Terrence Barr | Do it with LWUIT! |
Thiago Franco de Moraes | Dive into InVesalius: uso de Python em um aplicativo 3D |
Thiago Rocha Camargo | Jingle Cookbook, como implementar um Cliente Jingle |
Thiago Rocha Camargo | XMPP, liberdade móvel em Mensagem, Presença e Voz |
Thomaz Philippe Cavalcante Silva | Introdução ao Apache Lucene: Inserindo busca por informação eficiente ao seu projeto de software. |
Tiago Rosa | Instant Syndicating Standards |
Tirthankar Das | Building a Green Highly Available Virtualizied DataCenter |
Tomasz Kojm | ClamAV, the free and open source anti-virus system |
Tomaz Canabrava | Fórum KDE: KDE4 para Iniciantes em Linux. |
Vanessa dos Santos Nogueira | Migração de Software proprietário para Software Livre em uma Escola de Ensino Fundamental |
Vilson Carlos Pastro | Introdução ao Apache Lucene: Inserindo busca por informação eficiente ao seu projeto de software. |
Vinicius Pinheiro | InteGrade: Middleware Livre para Grades Computacionais |
Viviane Rosa Querubim | Conjuntura e perspectiva do software livre na atualidade (Seminário: Software Livre, Cultura e Liberdade do Conhecimento) |
William Daniel Colen de Moura Silva | Corretor Gramatical CoGroo: além da correção ortográfica nos editores de textos livres |
Comentários
MESMOS DE SEMPRE CADE A
MESMOS DE SEMPRE
CADE A OPORTUNIDADE PARA NOVOS PALESTRANTES
ABRAM NOVAS OPORTUNIDADES
VOCES NAO SAO MELHORES QUE A MICROSOFT
CONSERVADORES DE MERDA
Realmente, apesar do baixo
Realmente, apesar do baixo calão empregado pelo colega... devo admitir que as palestras escolhidas ficaram bem abaixo do esperado. Há vários e vários temas repetidos?! Fico pensando o que uma apresentação poderia acrescentar em relação à outra (refiro-me à regulamentação da internet no brasil)
Parece que a lista não foi
Parece que a lista não foi filtrada. Algumas palestras tem mais de um palestrante, então elas ficaram duplicadas. No exemplo do comentário anterior "A Regulação da Internet no Brasil" aparece mais de 3 vezes com o texto idêntico. Só pode ser a mesma palestra com vários palestrantes.
Sem comentários. Apenas
Sem comentários.
Apenas lamento.
Adeus FISL.
A propósito: Dei algumas rizadas sobre os comentários de alguns avaliadores sobre o meu texto ser um copy-and-paste de uma fonte de minha autoria (meu site). É realmente incrível a capacidade observadora e de análise crítica do corpo de avaliadores, com algumas exceções, ao menos.
Mas, se serve como consolo, vocês estão melhorando, pois na primeira vez que submeti meu trabalho, essa foi a segunda e última, os julgadores foram mais lacônicos, por assim dizer.
Só mais uma ajuda, pois tenho essa terrivel mania de ser um redutor entrópico natural: no próximo FISL, dêem aos julgados, ao menos, o direito de réplica e/ou defesa, antes da sentença final.
Bye.
Fico feliz que de minhas
Fico feliz que de minhas duas propostas, pelo menos uma "agradou". Não o suficiente para ser aprovada, mas isso faz parte, que vençam as melhores!!
Apenas acho um pouco incoerente para um avaliador tecer elogios para a proposta, te indicar uma avaliação de experiência e de qualidade técnica máxima, e uma avaliação alta da relevância do tema, e mesmo assim apontar a avaliação como "R"(Recusa Forte).
Abraços para todos, e nos vemos no FISL!!
É nítida a eliminação de
É nítida a eliminação de palestras que trataram de Java! A ignorância e o favorecimento de algumas pessoas mostra que o projeto de software livre no Brasil está sendo conduzindo por aproveitadores que só enxergam o próprio umbigo. Pessoas que jamais escreveram uma linha de código open source e que intitulam-se os "líderes" o SL no país!
Espero que nos próximo anos líderes de fato assumam o evento, organizando um fórum honesto e livre das "panelinhas"!
Fora sangue-sugas e parasitas do SL!
A minha palestra se tratava
A minha palestra se tratava de Java! Fui analisar os avaliadores e observei q seis se cadastraram mas não emitiram qualquer opiniao em comentário ou até mesmo nos items q classificam a palestra. Simplesmente recusada!
Interessante.
Hum... Algum problema
Hum...
Algum problema com o Papers pois um mesmo palestrante tem várias palestras aprovadas?
Mudou o critério?
Não era apenas um palestra por palestrante?
O estranho é o número de
O estranho é o número de avaliadores não ser igual para as palestras.
Eu submeti 2 palestras em uma eu tive 15 avaliadores e em outra 16.
Para ser uma avaliação mais justa, o número de avaliadores deveria ser igual para todos, pois se em uma palestra 6 são avaliadores e os 6 avaliarem bem, ela será aprovada, agora em outra 16 são avaliadores e e somente 6 avaliarem bem, dificilmente ela será aprovada... lamentável.
E outra, eles alegam que o tema é recorrente, mas eu não vi nenhuma outra palestra com o mesmo tema que as minhas.
Vendo as propostas
Vendo as propostas aprovadas, já que participei na avaliacao, nao entendi pq muitas não entraram. Alias, estou começando a entender mas não quero acreditar. Muita gente boa q conheco foi reprovada. #FISLFAIL
#FISLFAIL [2] Os não
#FISLFAIL [2]
Os não aprovados poderiam ter o direito de resposta, ou seja, uma espécie de repescagem, onde os avaliadores poderiam enviar perguntas aos possiveis palestrantes para esclarecer alguns pontos "obscuros" ou não citados no momento da submissão da palestra...
Eu creio que os critérios de avaliação poderiam ser revistos...
Calculei a lista de
Calculei a lista de repetidos aqui.
Alberto J. Azevedo, 2
Alexandre Oliva, 4
Fernando Michelotti, 2
João Eriberto Mota Filho, 2
Sérgio Amadeu da Silveira, 3
Seth Schoen, 3
Thiago Rocha Camargo, 2
Se tivesse limite de 1 palestra por pessoa, teriamos outros 11 palestrantes. Não é tão revolvante, mas acredito que as avaliações poderiam ter sido mais claras. Ou serem feitas com Blind Review. Garanto que o pessoal olha as do Seth ou as do Oliva, vê o nome do autor e maximiza tudo. Dai fode com o resto do pessoal.
Concordo com os dois colegas
Concordo com os dois colegas acima. Uma das minhas palestras também se tratava de Java foi rejeitada tendo comentário de apenas 1 dos 6 avaliadores.
Incrível esse preconceito de alguns puristas de software livre com relação a Java ainda existir...
Já a minha outra palestra, sobre migração de macros do MS Office para o OpenOffice foi comentada por 6 dos 13 avaliadores. 5 comentaram muito positivamente e um positivamente. Ainda sim foi rejeitada.
Eu realmente não entendo como pode...
Pqp, esses loco do java só
Pqp, esses loco do java só reclamam. Bichas mal comidas.
Tem 5 palestras de java, 3 de ruby, 4 de python, 4 de php.
É a linguagem que mais tem palestras.
Vai ver que é pq tem anos
Vai ver que é pq tem anos que Java lidera disparado o ranking TIOBE !!
Primeira lista de quantas?
Primeira lista de quantas?
Mas isso não reflete a
Mas isso não reflete a utilização da linguagem no software livre.
Primeira lista???? Tem
Primeira lista???? Tem segunda chamada =zinho vestibular???
Muitos comentários aqui
Muitos comentários aqui parecem mais dor de cotovelo do qualquer outra coisa.
Total de projetos no
Total de projetos no SourceForge.net = 175.390
Total de projetos Java = 40.651 (23,2%)
Total de projetos PHP = 27.389 (15,6%)
Total de projetos Python = 12.440 (7,1%)
Total de projetos Ruby = 1.514 (0,9%)
Pois é ... bailamos nessa,
Pois é ... bailamos nessa, heheh
nao deu para apresentarmos o nosso trabalho no FISL deste ano. Gostariamos de apresentar sobre o thewebmind (thewebmind.org para quem tiver interesse), mas como o projeto era realmente muito novo, e ainda nao contava-mos com um grande numero de usuarios, acabamos por nao ser aceitos... acontece...
So fico triste, e espero que no proximo ano possamos apresenta-lo com maior força e estar entre estas grandes personalidades...
So achei mesmo, um pouco estranho que, das 6 avaliações que tivemos, 5 eram As, e uma unica era r ... e ainda assim fomos reprovados ... mas certamente esta duvida me será esclarecida em breve.
por hora, o que nos resta é basicamente ... comprar o ingresso para participar do evento como apenas mais um, em meio a multidao :(
abraço a todos
Estranhei não encontrar
Estranhei não encontrar nenhuma palestra sobre gnome ou squid, espero que apareçam na segunda lista, deve ser de interesse de muitos que irão prestigiar o evento.
Eu vi muita gente
Eu vi muita gente reclamando, especialmente sobre Java... Mas e C++? Quantas palestras temos sobre C++? Mesmo assim não estou ai reclamando!
Hehehe, parem de reclamar, perdemos, no ano que vem submetemos denovo as mesmas palestras, com textos mais bem elaborados, e elas com certeza serão aprovadas.
Mas, incluo como sugestão para a organização um processo mais transparente de avaliação, que gere menos reclamações enviadas pelos não aprovados. Uma idéia interessante seria dar o direito de voto a qualquer participante já inscrito/pagante, o que incentivaria também a inscrição antecipada no evento. E, claro, além disso permitir que os candidatos alterem e aprimorem suas propostas até o fim. Um wiki seria um substituto perfeito para o papers, pois as vezes o vivente se força a elaborar a coisa meio às pressa.
Alguém concorda com minhas sugestões??
Abraços a todos e nos vemos no FISL!!
Concordo totalmente com as
Concordo totalmente com as duas sugestões: voto para os inscritos e proposta na forma de wiki!
Há uma segunda chamada? Ou
Há uma segunda chamada? Ou tomou bomba na primeira, já era?
se tomou bomba tu tem poucas
se tomou bomba tu tem poucas chances na segunda.
a segunda é só pra completar os que não confirmaram na primeira
NO C++!?!?!?! (T.T)
NO C++!?!?!?!
(T.T)
Infelizmente não fui
Infelizmente não fui aceito, mas fazer oq... Só não entendi o porque nas avaliações não apareceram "as notas" dos avaliadores e somente os comentários... Isso é normal?
Seria legal ter um feed back para que possamos entender melhor os comentários...
A sugestão dada acima de ter um forma dos avaliadores poderem perguntar e podermos responder é sem dúvida uma boa...
No mais é isso, parabéns para quem foi aceito e nos vemos no fórum :-)
Concordo. Nas minhas
Concordo. Nas minhas apresentações só apareceram a nota de alguns avaliadores e foram Aceitações Fortes. Porém os comentários foram todos positivos, exceto os que não colocaram comentários. Seria bem legal se pudesse ver a nota que todos os avaliadores deram, e não só alguns poucos. E seria melhor ainda saber pq as palestras foram rejeitas
hmmm, Isto está cheirando a
hmmm,
Isto está cheirando a "panelinha", muita palestra repetida e palestrante repetido também... panela pura!
Enviar novo comentário